ஒரு ஆவணத்தில் கையொப்பம் போலியானது என்பதை எவ்வாறு நிரூபிப்பது


உண்மையான மற்றும் பொருந்தக்கூடிய ஒரே நபரின் கையொப்பத்துடன் இரண்டு மூன்று ஆவணங்களை வைத்திருக்கவும். மூன்றாவது ஆவணம் முன்பு குறிப்பிடப்பட்ட ஒன்று மற்றும் இரண்டு ஆவணங்களில் கையெழுத்திட்ட நபரின் போலி கையொப்பம் எனக் கூறப்படுகிறது. ஆவணம் 3 இல் உள்ள இந்த கையொப்பம் ஆவணம் 1 மற்றும் 2 இல் இருந்து முற்றிலும் மாறுபட்டதாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும் அறியப்படாத காரணங்களால் ஆவணம் 1 மற்றும் 2 இல் கையொப்பமிட்டவர் ஆவணம் 3 இல் உள்ள கையொப்பமும் அவரால் செய்யப்பட்டது என்று அறிவித்தார். எனது கேள்வி, ஆவணம் 1 மற்றும் 2 இல் கையொப்பமிட்டவர் ஆவணம் 3 இல் கையொப்பமிடவில்லை என்பதை நீதிமன்றத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் கையெழுத்து நிபுணரிடம் நிரூபிக்க முடியுமா?

பதில்கள் (4)

173 votes

இந்தியாவில், ஒரு ஆவணத்தில் கையொப்பம் போலியானது என்று சந்தேகிக்கப்பட்டால், போலியாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படும் தரப்பினர், காவல்துறையில் எஃப்ஐஆர் அல்லது நீதிமன்றத்தில் புகார் அளிக்கலாம், இந்திய தண்டனைச் சட்டம், 1860, பிரிவு 465ன் கீழ் குற்றத்தைத் தண்டிக்கலாம். இரண்டு ஆண்டுகள் வரை நீட்டிக்கக்கூடிய சிறைத்தண்டனை, அல்லது அபராதம் அல்லது இரண்டும் சேர்த்து மோசடி செய்தல். ஒரு ஆவணத்தில் கையொப்பம் போலியானது என்பதை நிரூபிப்பதற்கான படிகள் பின்வருமாறு:

  1. புகாரைத் தாக்கல் செய்யுங்கள்: முதல் படியாக காவல்துறையிடம் புகார் அளிக்க வேண்டும், அவர்களுக்குத் தேவையானவற்றை வழங்க வேண்டும். அசல் ஆவணம், போலியானதாகக் கூறப்படும் ஆவணம் மற்றும் பிற தொடர்புடைய சான்றுகள் போன்ற சான்றுகள். காவல்துறை விசாரணையைத் தொடங்கும், மேலும் கையெழுத்து போலியா இல்லையா என்பதைக் கண்டறிய கையெழுத்து நிபுணர்களின் உதவியையும் நாடலாம்.

  2. நிபுணர் கருத்து: வழக்கு நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றால், போலி என்று குற்றம் சாட்டும் தரப்பினர் கையெழுத்து நிபுணரின் கருத்தை முன்வைக்கலாம், அவர் கையொப்பத்தை ஆய்வு செய்து, கையொப்பம் உண்மையானதா அல்லது போலியானதா என்பது குறித்து நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமளிக்க முடியும். சுயாதீனமான கருத்துக்காக நீதிமன்றம் தனது சொந்த கையெழுத்து நிபுணரையும் நியமிக்கலாம்.

  3. கையொப்பங்களின் ஒப்பீடு: சர்ச்சைக்குரிய ஆவணத்தில் உள்ள கையொப்பத்தை மற்ற ஆவணங்களுடன் ஒப்பிடுவதன் மூலம் மோசடியை நிரூபிக்க மற்றொரு வழி ஒரே நபரால் கையொப்பமிடப்பட்டதாக அறியப்படுகிறது. சர்ச்சைக்குரிய ஆவணத்தில் உள்ள கையொப்பம் மற்ற ஆவணங்களில் உள்ள கையொப்பங்களுடன் பொருந்தவில்லை என்றால், அது போலியான ஆதாரமாக கருதப்படும்.

  4. சாட்சிகளின் குறுக்கு விசாரணை: நீதிமன்றமும் கூட கையொப்பத்தின் நம்பகத்தன்மையை தீர்மானிக்க, கையொப்பம் பற்றிய அறிவைக் கொண்ட சாட்சிகளை குறுக்கு விசாரணை செய்யுங்கள். ஆவணத்தில் உள்ள கையொப்பம் போலியானது என்று நிறுவப்பட்டது, ஆவணத்தை செல்லாது மற்றும் செல்லாது என அறிவிப்பது மற்றும் போலியான நபருக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பது போன்ற தகுந்த நடவடிக்கையை நீதிமன்றம் எடுக்கலாம்.

102 votes
இந்திய சாட்சியச் சட்டத்தின் 45வது பிரிவின் விதிகளின் கீழ் ஒரு கை எழுத்து நிபுணரின் கருத்து இரண்டாம் நிலை ஆதாரமாகும். கை எழுத்து நிபுணரின் கருத்தை நீதிமன்றம் நம்பியிருக்கலாம் அல்லது நம்பாமல் இருக்கலாம், ஏனெனில் இது ஒரு உறுதியான ஆதார ஆதாரம் அல்ல. மூன்றாவது ஆவணத்தில் கையெழுத்திட்ட சாட்சியின் குறுக்கு விசாரணைக்கு நீங்கள் நிபுணர்களின் கருத்தைப் பயன்படுத்தலாம், அவர் மூன்றாவது ஆவணத்தில் கையெழுத்திட்டார் என்ற உண்மையை அழிக்கலாம்


185 votes
இங்கே முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், பொருத்தமான வேட்பாளர் அடையாளத்தை ஏற்க மறுத்தால், பொருத்தமான வேட்பாளர்களின் விருப்பத்திற்கு எதிராக வெதர் கையொப்பமிடப்பட்டது. நீ உன்னை நிரூபிப்பதில்.


99 votes
நிபுணர் கருத்து என்பது நீதிமன்றத்தில் ஒரு உறுதியான ஆதாரமாகும். உங்கள் விஷயத்தைப் பொறுத்த வரையில், நீங்கள் எந்தப் பக்கம் இருக்க விரும்புகிறீர்கள் என்பதில் எனக்குக் குழப்பம். ஆவணம்-3 இல் கையொப்பமிடப்பட்டதை அவர் பதிவுசெய்த சாட்சியத்தில் வெளிப்படுத்தியிருந்தால், அது விசாரணையின் போது பொருத்தமானதாக இருக்கும் மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபருக்கு எதிராகச் செல்லும். எவ்வாறாயினும், கையொப்பம் தொடர்பான நிபுணர் கருத்து அறிக்கை நேர்மறையானதாக இருந்தால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஆதரவாக வலுவான சான்றாக இருக்கும்.


மறுப்பு: இந்தப் பக்கம் கூகுள் மொழிபெயர்ப்பின் உதவியுடன் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு வழக்கறிஞரால் துல்லியமாக சரிபார்க்கப்படாததால், பகுதிகள் அல்லது முழு மொழிபெயர்ப்பு உரையும் தவறாக இருக்கலாம். இந்த மொழிபெயர்க்கப்பட்ட தகவலை நம்பியிருக்கும் எந்தவொரு நபரும் அல்லது நிறுவனமும் தங்கள் சொந்த ஆபத்தில் அவ்வாறு செய்கிறார்கள். மொழிபெயர்க்கப்பட்ட தகவலின் துல்லியம், நம்பகத்தன்மை, தெளிவின்மை, விடுபடுதல் அல்லது நேரமின்மை ஆகியவற்றை நம்பியதால் ஏற்படும் எந்த சேதங்களுக்கும் LawRato.com பொறுப்பாகாது. உங்கள் சொந்த சட்ட விஷயத்திற்கு குறிப்பிட்ட எந்த முடிவையும் எடுப்பதற்கு முன் உங்கள் வழக்கறிஞருடன் சரிபார்த்து உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்ட அசல் பதிலை இங்கே படிக்கலாம்.

தொடர்புடைய தலைப்புகள்


இதே போன்ற கேள்விகள்

வணக்கம், எனது சகோதரர் இன்று போஸ்கோ வழக்கின் கீழ் கைது செ…

மேலும் படிக்க

ஐபிசி பிரிவின் 420 பிரிவின் கீழ் குற்றவியல் வழக்கில் அதி�…

மேலும் படிக்க