திருமணத்திற்கு முன் உடல்நலப் பிரச்சினையை மறைப்பது விவாகரத்துக்கான காரணமா


எனது மனைவி தனது நீரிழிவு பிரச்சனைகளை (உடல்நல பரிசோதனைக்கான எனது கோரிக்கையின் பேரில், அவர் தனது பரிசோதனைகளை செய்ததாகவும், அவர் முற்றிலும் நலமாக இருப்பதாகவும்) திருமணத்திற்கு முன்பு மறைத்துவிட்டார். திருமணத்திற்குப் பிறகு, நான் அவளுடைய இரத்தப் பரிசோதனை செய்து அதைத்தான் அடையாளம் கண்டேன்.

இந்தச் சூழ்நிலையில் 12 (1) (c) க்கு செல்வது நல்ல விஷயமாக இருக்குமா?

பதில்கள் (2)

196 votes

இல்லை, பிரிவு 12(1)(c). நீரிழிவு அல்லது உயர் இரத்த அழுத்தத்தின் அடிப்படையில் கணவன் விவாகரத்து செய்ய முடியாது என்று உச்சநீதிமன்றம் சமீபத்தில் திட்டவட்டமாக கூறியது, ஏனெனில் அது சமாளிக்கக்கூடியது மற்றும் சிகிச்சையளிக்கக்கூடியது. எனவே, இந்த வாதம் நீதிமன்றத்தில் நிற்காது.

இருப்பினும், உங்கள் திருமணத்தின் மற்ற விவரங்களை எங்களிடம் கொடுத்தால், உங்கள் வழக்கு இன் கீழ் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஏதேனும் தலைப்பின் கீழ் தகுதி உள்ளதா என்பதைக் கண்டறிய நாங்கள் உங்களுக்கு உதவ முடியும். இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 13.

உங்கள் சிறந்த புரிதலுக்காக சட்டத்தின் பிரிவு 13 கீழே மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது.

பிரிவு 13(1) ஒரு மனுவை யாரேனும் சமர்ப்பிக்கலாம் என்று கூறுகிறது. கணவன் அல்லது மனைவி, விவாகரத்து ஆணையின் மூலம் திருமணத்தை கலைப்பதற்காக, மறு தரப்பினர்-

i. திருமணம் நிச்சயிக்கப்பட்ட பிறகு, எவருடனும் தன்னார்வ, உடலுறவு அவரது மனைவியைத் தவிர வேறு நபர்; அல்லது

a. திருமணம் நிச்சயிக்கப்பட்ட பிறகு, மனுதாரரைக் கொடுமையாக நடத்தியுள்ளார்; அல்லது

பி. அல்லது

ii. மற்றொரு மதத்திற்கு மாறியதன் மூலம் இந்துவாக இருப்பதை நிறுத்திவிட்டார் அல்லது

iii. குணப்படுத்த முடியாத மனநிலையில் இருந்துள்ளார், அல்லது தொடர்ச்சியாக அல்லது இடைவிடாமல் இதுபோன்ற மனநலக் கோளாறால் பாதிக்கப்பட்டு, மனுதாரர் பிரதிவாதியுடன் வாழ்வார் என்று நியாயமாக எதிர்பார்க்க முடியாது. . விளக்கம்.- இந்த பிரிவில்,-

a. வெளிப்பாடு" மனநல கோளாறு" மனநோய், கைது செய்யப்பட்ட அல்லது முழுமையடையாத மன வளர்ச்சி, மனநோய்க் கோளாறு அல்லது வேறு ஏதேனும் கோளாறு அல்லது மனதின் இயலாமை மற்றும் ஸ்கிசோஃப்ரினியா ஆகியவை அடங்கும்;

b.  வெளிப்பாடு" மனநல கோளாறு" மனதின் தொடர்ச்சியான கோளாறு அல்லது இயலாமை (உளவுத்துறையின் கீழ்நிலை உட்பட அல்லது இல்லாவிட்டாலும்) இது மற்ற தரப்பினரின் தரப்பில் அசாதாரணமான ஆக்கிரோஷமான அல்லது தீவிரமான பொறுப்பற்ற நடத்தையை விளைவிக்கிறது, மேலும் மருத்துவ சிகிச்சை தேவைப்படுகிறதா அல்லது அதற்கு ஆட்படுகிறதா; அல்லது

iv. தீவிரமான மற்றும் குணப்படுத்த முடியாத தொழுநோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளார்; அல்லது

v. அல்லது

vi. எந்தவொரு மத அமைப்பிலும் நுழைந்து உலகைத் துறந்துள்ளார்; அல்லது < p >vii p> 

212 votes
இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 12(1)(c) இன் கீழ், ஒரு திருமணத்தில் ஒரு தரப்பினர் ஒரு உடல் நிலை அல்லது மருத்துவ நிலை போன்ற ஒரு உண்மை அல்லது சூழ்நிலையை மறைத்தால், அது திருமண முடிவைப் பாதிக்கும், பின்னர் பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினர் கோரலாம். மோசடியின் அடிப்படையில் செல்லாது என்ற ஆணை. இந்த வழக்கில், திருமணத்திற்கு முன்பு உங்கள் மனைவி தனது நீரிழிவு நோயை மோசடியாக மறைத்து, அவளை திருமணம் செய்து கொள்வதற்கான உங்கள் முடிவில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கும் ஒரு முக்கிய உண்மை என்பதை உங்களால் நிரூபிக்க முடிந்தால், நீங்கள் செல்லாது என்ற ஆணையை நாடலாம். அதேபோல, திருமணத்துக்கு முன் மனநோயை மறைத்து, திருமணத்துக்கும், குழந்தை பிறப்பதற்கும் தகுதியற்ற மனநலக் கோளாறால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், அந்தத் திருமணத்தை செல்லாது என்று அறிவித்து ரத்து செய்யலாம். இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 12 இன் பிரிவு (b) இன் கீழ் செல்லாது என்ற ஆணையால். இருப்பினும், திருமணத்தின் போது மனநல கோளாறு இருப்பதை நிரூபிக்கும் சுமை திருமணத்தை ரத்து செய்ய விரும்பும் நபருக்கு உள்ளது. அந்த நபர் திருமணத்தின் போது மனநோய் இருந்தது மற்றும் பதிலளிப்பவரை திருமணத்திற்கும் குழந்தைகளின் இனப்பெருக்கத்திற்கும் தகுதியற்றதாக மாற்றும் இயல்புடையது என்பதைக் காட்ட ஆதாரங்களை வழங்க வேண்டும். கூடுதலாக, மனுதாரர் மனநோயைக் கண்டறிந்த பிறகு, திருமணத்திற்கு மற்ற தரப்பினருடன் கணவன் அல்லது மனைவியாக அவர்களின் முழு சம்மதத்துடன் வாழ்ந்திருந்தால், மனநோய் காரணமாக திருமணத்தை ரத்து செய்வதற்கான மனு ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது. மேலும், செல்லுபடியாகும் ஆணையை வழங்க முடிவெடுப்பதற்கு முன், திருமணம் முடிந்து கழிந்த கால அளவு மற்றும் திருமணத்திலிருந்து பிறக்கும் எந்தக் குழந்தைகளுக்கும் ரத்துசெய்ததன் தாக்கம் போன்ற பிற காரணிகளையும் நீதிமன்றம் கருத்தில் கொள்ளலாம்.


மறுப்பு: இந்தப் பக்கம் கூகுள் மொழிபெயர்ப்பின் உதவியுடன் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு வழக்கறிஞரால் துல்லியமாக சரிபார்க்கப்படாததால், பகுதிகள் அல்லது முழு மொழிபெயர்ப்பு உரையும் தவறாக இருக்கலாம். இந்த மொழிபெயர்க்கப்பட்ட தகவலை நம்பியிருக்கும் எந்தவொரு நபரும் அல்லது நிறுவனமும் தங்கள் சொந்த ஆபத்தில் அவ்வாறு செய்கிறார்கள். மொழிபெயர்க்கப்பட்ட தகவலின் துல்லியம், நம்பகத்தன்மை, தெளிவின்மை, விடுபடுதல் அல்லது நேரமின்மை ஆகியவற்றை நம்பியதால் ஏற்படும் எந்த சேதங்களுக்கும் LawRato.com பொறுப்பாகாது. உங்கள் சொந்த சட்ட விஷயத்திற்கு குறிப்பிட்ட எந்த முடிவையும் எடுப்பதற்கு முன் உங்கள் வழக்கறிஞருடன் சரிபார்த்து உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்ட அசல் பதிலை இங்கே படிக்கலாம்.

இந்தியாவில் உயர்மட்ட மதிப்பிடப்பட்ட வழக்கறிஞர்கள்

சதீஷ் குமார்
அன்னாநகர் (மேற்கு), சென்னை
29 வருடங்கள்
ரிச்சா கபூர்
தில்லி உயர் நீதிமன்றம், தில்லி
34 வருடங்கள்
ஜே.கே. ஆல்வா
நீதிமன்றம் சாலை, உடுப்பி
26 வருடங்கள்

இதே போன்ற கேள்விகள்

விவாகரத்து வழக்கில் ஆடியோ அழைப்பு பதிவுக்கு மதிப்பு உள…

மேலும் படிக்க

என் பெற்றோருடன் 5 வருடங்கள் வரை வாழ்ந்து வருகிறேன். என் �…

மேலும் படிக்க