கணவன் உடலுறவு கொள்ள மறுத்தால் நான் விவாகரத்து செய்யலாமா

281 votes

பாலுறவு இல்லாதது விவாகரத்துக்கான காரணம். கொடுமையின் கீழ் அல்லது ஆண்மைக்குறைவு காரணமாக நீங்கள் விவாகரத்து கோரலாம். இருப்பினும் ஆண்மைக்குறைவை நிரூபிப்பது கடினமாக இருக்கலாம். விவாகரத்துக்கான மனுவை வழங்குவதற்கு உடனடியாக ஒரு வருடத்திற்கு நீங்கள் தனித்தனியாக வாழ வேண்டும். அவருடன் அதைப் பற்றி விவாதிக்க நான் உங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறேன். அவர் உங்களை விவாகரத்து செய்ய ஒப்புக்கொண்டால், பரஸ்பர ஒப்புதல் விவாகரத்து மனுவை தாக்கல் செய்வது நல்லது. இது உங்களுக்கு நிறைய நேரத்தை மிச்சப்படுத்துகிறது. நீங்கள் இருவரும் அதைப் பற்றி விவாதித்து முடிக்க முடியாவிட்டால், குடும்பத்தின் பெரியவர்கள் அல்லது ஆலோசகர்களின் உதவியைப் பெறுங்கள். மேலும் விளக்கங்களுக்கு எங்களைத் தொடர்புகொள்ள தயங்க வேண்டாம். அன்புடன் சந்தீப் ஹெக்டே வழக்கறிஞர்

305 votes

மேடம், இந்தியாவில் விவாகரத்துக்கான காரணங்களாக கீழ் நீதிமன்றங்கள் பாலினத்தைக் கருதலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் சமீபத்தில் ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது. காயத்திற்கு வழிவகுத்த உடலுறவுக்கான தொடர்ச்சியான கோரிக்கையைத் தொடர்ந்து மனைவி அல்லது மனைவி இருவரும் நீதிமன்றத்தை அணுகினால் மட்டுமே அத்தகைய கோரிக்கை செல்லுபடியாகும். இந்து திருமணச் சட்டத்தின் 13வது பிரிவின் கீழ் வரையறுக்கப்படாத "கொடுமை" என்ற சொல்லைக் கையாள்வதற்கான பொறுப்பை ஏற்றுக்கொண்ட நீதிபதிகள் பி.சதாசிவம் மற்றும் பி.எஸ்.சௌஹான் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த தீர்ப்பை வழங்கியது. தெளிவான மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்களுடன் குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்க வேண்டிய பொறுப்பு, தங்கள் விவாகரத்து மனுவில் இந்தக் காரணங்களைத் தெரிவிக்கும் பொறுப்பு மனைவியின் பொறுப்பாகும் என்று பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது. மனைவி மற்ற கூட்டாளியின் குறிப்பிட்ட நடத்தை மற்றும் அவரது "கொடூரமான: செயல்களை நிரூபிக்க வேண்டும். இந்த தீர்ப்பு பாதிக்கப்பட்ட கணவரின் வற்புறுத்தலின் பேரில் வழங்கப்பட்டது. நீதிபதிகள் பின்னர் "கொடுமை" என்ற சொல்லை ஆய்வு செய்து வரையறுத்தனர். , இந்தியாவில் விவாகரத்து கோரி நீதிமன்றத்தை அணுக மனைவிக்கு உரிமை உண்டு.இந்தத் தீர்ப்பின் கீழ் "துக்ககரமான மற்றும் மன்னிக்க முடியாத" ஒரு வன்முறைச் செயலையும் அனுமதிக்கலாம் என்றும் நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர். பெஞ்ச் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது: "அதிகமான பாலியல் கோரிக்கைகள் அல்லது முறைகேடுகளில் இருவரில் ஒருவர் மற்ற மனைவியை காயப்படுத்தினால் அது கொடுமையாக இருக்கலாம்." இருப்பினும், அவர்கள் நீண்ட காலமாக கொடூரமான நடத்தையின் சில தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகளையும் கூறினர். நேரத்தைக் கொடுமையாகக் கருதவும் முடியாது.அத்தகைய சந்தர்ப்பத்தில், குறிப்பிட்ட தம்பதியரின் திருமண வாழ்க்கையை மதிப்பிட வேண்டும்.குர்பக்ஸ் சிங் என்ற ஒருவரின் கோரிக்கையை நிராகரித்து, பெஞ்ச் இந்த அறிக்கைகளை வெளியிட்டது. பின்வரும் மேற்கோள் மேலும் கூறப்பட்டது: "தற்போதைக்கு சில அறிக்கைகளை வெளியிடுவது மற்றும் பெரியவர்களின் நடத்தை குறித்து அதிருப்தியை வெளிப்படுத்துவது கொடுமையாக வகைப்படுத்தப்படாது. சாதாரண எரிச்சல், சண்டைகள், திருமண வாழ்க்கையில் சாதாரண தேய்மானம் மற்றும் கண்ணீர். கொடுமையின் அடிப்படையில் விவாகரத்து வழங்குவதற்கு அனைத்து குடும்பங்களிலும் நாள் வாழ்க்கை போதுமானதாக இருக்காது." சிங்கின் அறிக்கைகளுக்கு பதிலளித்த சிங், உச்ச நீதிமன்றத்தை ஈர்க்க முயன்றார், அவரது திருமணம் மீளமுடியாமல் முறிந்துவிட்டதாகவும், சமரசம் ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் இல்லை என்றும் கூறி அவருக்கு விவாகரத்து வழங்க வேண்டும். 2002 ஆம் ஆண்டு முதல் இருவரும் பிரிந்து வாழ்வதாக அவர் கூறினார். இந்தியாவில் விவாகரத்துக்கான காரணமான பாலினமானது பிரிவு 13ன் கீழ் பரிசீலிக்கப்படும் என்று பெஞ்ச் இறுதியாக கூறியது.

60 votes

உலோகக் கொடுமை, செயல்கள் மற்றும் மற்ற மனைவியின் செயலற்ற தன்மை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் நீங்கள் விவாகரத்து மனுவைத் தாக்கல் செய்யலாம். தொடர்ந்து நீண்ட காலம் நடக்கும் கொடுமையும் கொடுமையாகவே கருதப்படுகிறது. ஒரு சர்ச்சைக்குரிய விஷயத்தில் ஒருவர் அதையே நிறுவ வேண்டும்.