'WS இல்லாமல் கேட்டல்' என்றால் என்ன என்பதைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டுமா


வணக்கம், எனது சொத்தை சட்டவிரோதமாக ஆக்கிரமித்த நபர் மீது நான் வழக்கமான சிவில் வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளேன். 6 விசாரணைகள் முடிந்துவிட்டன, பிரதிவாதியின் வழக்கறிஞர் கடந்த 2வது விசாரணையில் ஒருமுறை மட்டுமே ஆஜரானார், சமீபத்திய விசாரணையில் அவர் வரவில்லை. எனவே WS இல்லாமல் விசாரணையை தொடர நீதிபதி குறிப்பிட்டுள்ளார். இங்கு சரியாக என்ன நடக்கிறது, இது எனக்கு சாதகமாக நடக்குமா? பிரதிவாதியின் அலட்சியம் மற்றும் வழக்கத்திற்கு மாறாக வழக்கு எனக்கு சாதகமாக இருப்பதை உறுதி செய்ய முடியுமா?

பதில்கள் (3)

294 votes
வணக்கம்! Ws இல்லாமல் கேட்பது என்பது அடிப்படையில் 'எழுத்து அறிக்கை இல்லாமல் கேட்பது' என்று பொருள்படும், இது மற்ற தரப்பினரால் முன்வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள தாக்கல் செய்யப்படுகிறது. அவ்வாறான நிலையில், WS ஐ தாக்கல் செய்யாததற்கான உண்மையான காரணத்தை மற்ற தரப்பினர் தெரிவிக்கத் தவறினால் மட்டுமே முடிவு உங்களுக்கு சாதகமாக மாறும்.


302 votes
ஆம், நீங்கள் இந்த வழக்கை தாக்கல் செய்து, அந்த வழக்கில் யாரும் ஆஜராகவில்லை என்றால், நீதிமன்றம் எந்த உத்தரவையும் பிறப்பிக்கவில்லை என்பது போல் நீங்கள் சாட்சியமளிக்க வேண்டும். ஆனால் பிரதிவாதி அந்த உத்தரவை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு தனது எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையை தாக்கல் செய்யலாம்.


91 votes
எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையின்றி கேட்பது என்பது, பிரதிவாதி இந்த விஷயத்தில் தனது கருத்தை அல்லது வாதத்தை தாக்கல் செய்ய அனுமதிக்கப்படவில்லை என்று அர்த்தம், ஆனால் உங்களுக்கு எதிராக அந்த உத்தரவை மாற்ற விரும்பினால், நீங்கள் அதற்கான விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.


மறுப்பு: இந்தப் பக்கம் கூகுள் மொழிபெயர்ப்பின் உதவியுடன் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு வழக்கறிஞரால் துல்லியமாக சரிபார்க்கப்படாததால், பகுதிகள் அல்லது முழு மொழிபெயர்ப்பு உரையும் தவறாக இருக்கலாம். இந்த மொழிபெயர்க்கப்பட்ட தகவலை நம்பியிருக்கும் எந்தவொரு நபரும் அல்லது நிறுவனமும் தங்கள் சொந்த ஆபத்தில் அவ்வாறு செய்கிறார்கள். மொழிபெயர்க்கப்பட்ட தகவலின் துல்லியம், நம்பகத்தன்மை, தெளிவின்மை, விடுபடுதல் அல்லது நேரமின்மை ஆகியவற்றை நம்பியதால் ஏற்படும் எந்த சேதங்களுக்கும் LawRato.com பொறுப்பாகாது. உங்கள் சொந்த சட்ட விஷயத்திற்கு குறிப்பிட்ட எந்த முடிவையும் எடுப்பதற்கு முன் உங்கள் வழக்கறிஞருடன் சரிபார்த்து உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்ட அசல் பதிலை இங்கே படிக்கலாம்.

இந்தியாவில் உயர்மட்ட மதிப்பிடப்பட்ட வழக்கறிஞர்கள்

ஷாலினி ஜுன்ஜூர்
கச்சிபவ்லி, ஹைதெராபாத்
21 வருடங்கள்
அஜய் விக்ரம் சிங்
வங்காள சந்தை, தில்லி
19 வருடங்கள்
ஜஸ்வந்த் சந்து
மாவட்ட நீதிமன்றம், டேராடூன்
13 வருடங்கள்

இதே போன்ற கேள்விகள்

என் அப்பா 1974-75ல் காலமானார், என் அம்மா உயிரோடு இருக்கிறாள்…

மேலும் படிக்க

ஒரு சிவில் குடியேற்றத் திருத்தம் மீறல் மனுவில் எங்கள் �…

மேலும் படிக்க

நாம் ஒரு வீட்டை வாங்கி அதை இரண்டு பெயர்களில் (சகோதரன் மற…

மேலும் படிக்க