எதிர் தரப்பினரின் வங்கி அறிக்கையின் நகலுக்கு நான் எவ்வாறு விண்ணப்பிக்கலாம்


பெண்மணி தனது S/B கணக்கின் பாஸ்புக்கை தயக்கத்துடன் பேமிலிகோர்ட்டில் வழங்கிய ஜீவனாம்சம் வழக்கு. கணக்குகளின் முழு அறிக்கையை வழங்குவதற்கு பதிலளித்தவர் வங்கியை அணுகினார். இந்த விஷயம் இப்போது பொதுவில் இருப்பதால் RTI சட்டத்தின் கீழ். இந்த விஷயம் இரண்டு தனிநபர்கள் தொடர்பானது என்று வங்கி மறுத்துவிட்டது, எனவே RTI சட்டம் பொருந்தாது. நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டால் வழங்குவதாக அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர் ஆனால் இதுபோன்ற வழக்குகளில் 'தனியுரிமை' குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு நபரின் கூட. கணக்கு அறிக்கையின் நகலை எவ்வாறு பெறுவது

பதில்கள் (3)

233 votes
பராமரிப்பு நிர்ணயம் மற்றும் அவளுக்கு வருமான ஆதாரம் இருப்பதைக் காட்டுவது தொடர்பான முடிவுகளுக்குப் பொருத்தமானது என்பதால், அவளுடைய எல்லாப் பதிவுகளையும் கொண்டு வருவதற்கு உரிய அதிகாரிக்கு வழிகாட்டுதலைக் கோரி நீங்கள் சம்பந்தப்பட்ட நீதிமன்றத்தில் ஒரு விண்ணப்பத்தை நகர்த்த வேண்டும்.


345 votes
ஒரு வழக்கில் எதிர் தரப்பினரின் அதிகாரம் மற்றும் உடைமையில் உள்ள ஆவணங்கள் பிரச்சினை/சச்சரவுகளுக்குத் திரும்பவில்லை என்றால், CPCயின் உத்தரவு 11 விதி 12 மற்றும் 14ன் கீழ் நீங்கள் விண்ணப்பத்தை நகர்த்தலாம். . நம்பகமான வாடிக்கையாளரின் கணக்கு தொடர்பான தகவலை வைத்திருப்பதால், வங்கி அறிக்கையின் நகலை வங்கி உங்களுக்கு வழங்காது, எனவே உங்களுக்கு தகவலை வெளியிடக்கூடாது.


96 votes
எந்தவொரு சட்ட முறையிலும் ஒருவர் மற்ற நபரின் வங்கி அறிக்கையைப் பெற முடியாது. எதிர் தரப்பினரின் வங்கி அறிக்கையைப் பெற ஒருவர் சில சட்டவிரோத வழிகளை முயற்சிக்கலாம். மாண்புமிகு சுப்ரீம் கோர்ட் ஒரு சமீபத்திய வழக்கில், நல்ல காரணத்திற்காக அல்லது சரியானதை நிரூபிப்பதற்காக எந்தவொரு சட்டவிரோத செயலையும் சட்டவிரோத செயலாக கருத முடியாது என்று கூறியுள்ளது. இறுதியாக, எந்த ஒரு நபரின் தனிப்பட்ட தகவலையும், நீதிமன்றம் வழிநடத்தும் வரை, எவராலும் பெற முடியாது.


மறுப்பு: இந்தப் பக்கம் கூகுள் மொழிபெயர்ப்பின் உதவியுடன் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு வழக்கறிஞரால் துல்லியமாக சரிபார்க்கப்படாததால், பகுதிகள் அல்லது முழு மொழிபெயர்ப்பு உரையும் தவறாக இருக்கலாம். இந்த மொழிபெயர்க்கப்பட்ட தகவலை நம்பியிருக்கும் எந்தவொரு நபரும் அல்லது நிறுவனமும் தங்கள் சொந்த ஆபத்தில் அவ்வாறு செய்கிறார்கள். மொழிபெயர்க்கப்பட்ட தகவலின் துல்லியம், நம்பகத்தன்மை, தெளிவின்மை, விடுபடுதல் அல்லது நேரமின்மை ஆகியவற்றை நம்பியதால் ஏற்படும் எந்த சேதங்களுக்கும் LawRato.com பொறுப்பாகாது. உங்கள் சொந்த சட்ட விஷயத்திற்கு குறிப்பிட்ட எந்த முடிவையும் எடுப்பதற்கு முன் உங்கள் வழக்கறிஞருடன் சரிபார்த்து உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்ட அசல் பதிலை இங்கே படிக்கலாம்.

இந்தியாவில் உயர்மட்ட மதிப்பிடப்பட்ட வழக்கறிஞர்கள்

பாவ்னஷ் குமார்
நீதித்துறை நீதிமன்றம்,
20 வருடங்கள்
Uma Kumar Gowda
Gandinagar, பெங்களூர்
30 வருடங்கள்
அயந்திகா மோன்டல்
காந்திநகர், பெங்களூர்
17 வருடங்கள்

இதே போன்ற கேள்விகள்

சம்பவம் நடந்த தேதிக்குப் பிறகு, காவல்துறையிடம் FIR பதிவு �…

மேலும் படிக்க

எனது மகளுக்கு 9 வயது ஆகிறது... ஆதார் அட்டைக்கு விண்ணப்பிக�…

மேலும் படிக்க

10 ஆம் வகுப்பு சான்றிதழில் பெயரை மாற்றுவதற்கான செயல்முற�…

மேலும் படிக்க

ஐயா நான் ராணுவத்தில் பணியாற்றி வருகிறேன், இந்த ஆண்டு ஓய�…

மேலும் படிக்க